Лодка-трансформер своими руками


Добавлено: 16.10.2018, 22:39 / Просмотров: 74285
Закрыть ... [X]

  • 19.02.2011, 12:58 #1

    По умолчанию Лодка "СОЛДАТСКАЯ". Трансформер

    Лодка "СОЛДАТСКАЯ". Трансформер
    Поздравляю всех мужиков нашего бывшего СССР с днём защитника Родины – 23 февраля!
    И в качестве подарка предлагаю конструкцию достаточно полезную для рыбака, охотника и просто любителя поплавать по таёжной речке или озерке
    файл в формате.rtf - архив 30 Mb
    http://www.onlinedisk.ru/file/612080/
    http://zalil.ru/30534318
    http://depositfiles.com/files/whfbqyz62
    В принципе для человека у которого руки дружат с головой там сказано достаточно – возможный дальнейший отчёт (видеоотчёт) о данной конструкции лодки «Солдатской» я буду делать только осенью.. после испытания на воде
    С наступающим вас праздником, мужики!
    С уважением - В.П. (с) 2011-02-19

    Последний раз редактировалось К.М.; 19.02.2011 в 14:45. Причина: добавил зеркала для закачки

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 13:56 #2

    По умолчанию

    не открывается скачка почему то

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 14:05 #3

    По умолчанию

    Одинокий (Алексей),тож не могу посмотреть.....

    Тот, кто выигрывает войну, никогда не перестанет воевать...
    Эрнест Хемингуэй.

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 14:34 #4

    По умолчанию

    Качается,но очень медленно. Прямо сейчас.

    Рыба вслед за зверем тоже на дальний кордон ушла...

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 14:47 #5

    По умолчанию

    Спасибо. Скачал, смотрю. Привлекает цена и доступность технологий. А вес конструкции в Вашем варианте какой?

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 14:58 #6

    По умолчанию

    без дна - 3 кг
    дно 8 кв. метров - из ТЕЗЫ 630 - около 5 кг
    итого всего вес - около 8 кг
    расчётная грузоподьёмность без дна около 200 кг
    с дном немного выше - зависит от ширины лодки

    Последний раз редактировалось К.М.; 19.02.2011 в 15:03. Причина: описка

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 18:24 #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OSland (Ося)

    без дна - 3 кг дно 8 кв. метров - из ТЕЗЫ 630 - около 5 кг итого всего вес - около 8 кг расчётная грузоподьёмность без дна около 200 кг

    Может проще мневского Скифа купить?

    "Метеорология - наука точная. Бубен надо держать в левой руке!" (с)

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 18:40 #8

    По умолчанию

    спорить не буду - купить всегда проще..

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 19:09 #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OSland (Ося)

    без дна - 3 кг

    т.е. варианты: катамаран, каяк-бездонка будут около того, ну не считая жердей, а это уже интересно. Спасибо за идею баллонов с люверсами.

    Последний раз редактировалось Spider-911; 19.02.2011 в 19:11. Причина: исправление опечаток

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 19:17 #10

    По умолчанию

    первое что я хочу попробывать без дна - это катамаран-одиночку типа понтонная лодка "вентура" - с байдарочным веслом и байдарочной посадкой:
    думаю что благодаря очень слобому лобовому сопротивлению и жесткому продольному двойному килю лодка будет иметь рекордные скорости среди надувных судов..
    тем более что баллон в такой конструкции можно накачать до таких давлений что баллон в чехле кажется твёрдым как бревно..

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 19:19 #11

    По умолчанию

    Мне кажется, что оно по конструктиву на каноэ "налим" похоже.

      Вверх ▲
  • 19.02.2011, 21:00 #12

    По умолчанию

    "налим" хорошая лодка похожая на "содатскую" по-конструктиву не больше чем любая другая лодка со вставными баллонами.
    идеологически же "солдатская" и "налим" совершенно разные - конструкция "солдатской" - это конструкция с открытой архитектурой: надоело тяжелое дно - можно легко сменить на более лёгкое или вообще отказаться от него
    у "налима" такой полиморфизм невозможен. да и сделать "налим" сложнее в домашних условиях..
    "солдатская" лодка получила своё название не даром, а из-за крайней простоты конструкции..

      Вверх ▲
  • 20.02.2011, 06:05 #13

    По умолчанию

    единственно непонятно как отнесутся в ГИМС к надувному маломерному судну с переменной грузоподьёмностью?

      Вверх ▲
  • 25.02.2011, 09:13 #14

    По умолчанию

    вот ещё одно решение проблемы которое сделал мой товарищ:
    он купил дешевенькую и честно скажем достаточно слабенькую материалом лодочку:
    http://www.intexmarket.ru/item/153.n...ntex_68347.htm
    обшил её оксфордом-600 и теперь это монстр "черный корягалом"
    фото публикуются с разрешения автора:
    http://s015.radikal.ru/i330/1102/35/45aa41759735.jpg
    http://s014.radikal.ru/i329/1102/af/24568ca6d040.jpg
    http://s51.radikal.ru/i132/1102/38/069bf4f1ab79.jpg

      Вверх ▲
  • 23.03.2011, 18:00 #15

    По умолчанию

    рекламная ПВХ плёнка - самоклейка оказалось неподходящей - там водорастворимый акриловый клей.
    поэтому сейчас перехожу на медицинскую клеенку "виталфарм" - прочный материал - плёнка ПВХ приклееная к полиэстровой ткани - вес 220 гр\м2 - одно нехорошо - плёнка ПВХ "дышит" поэтому ПВХ слой надо промазать смесью полиуританового клея и ацетона - получается отличный материал для внутренних баллонов.

      Вверх ▲
  • 13.08.2011, 14:14 #16

    По умолчанию

    кому лодка-трансформер своими руками ещё интересно
    закончил испытания своего трансформера - "Лодка "Солдатская" в условиях природного водоёма -
    в общем и целом и для себя неожиданно - испытаниями остался очень доволен: баллоны из "Витафарм-ы" приходится подкачивать всего лишь раз в трое суток - что совсем не плохо.
    лыжные палочки на раму так и не добыл - поэтому на раму пришлось губить молодые осинки
    сидение и вёсла временно взял от сталкеровского "налима"
    очень сильно понравился вариант - катамарана под байдарочное весло - Катабай (Катабайд) - получилась крайне устойчивая и очень шустрая вещъ. с щадящей посадкой - легко везла троих - короче этот вариант и буду дорабатывать..
    хотя и вариант лодки с дном тоже оказался на редкость удачным - каяк-одиночка с комфортом - по ощущениям - копия "налима 150"..
    катабай конечно получается повместительней.. побыстрее.. короче вариант для более широких рек..
    а вот лодка - узкая вёрткая - для кустов и нешироких таёжных речек
    хотя переделка одного варианта в другой занимает пока всего полчаса - дно ставится сверху палубой, или наоборот
    вес катабая - без рамы - около 6 кг (камеры из ВиталФармы конечно же немного тяжеловаты да и оксфорда-600 2PU для внешнего баллона тяжеловат)
    вес лодки практически такой же - (если учесть что дно из оксфорда-600 2PU 1.5х 4 весит менее 1.5 кг)
    кстати дно из оксфорда-600 2PU промокает.. т.е не то чтобы сильно.. а примерно по всему дну стакана два-три воды в час..
    да.. всё входит в карманы рюкзака - баллоны отдельно - дно/палуба отдельно
    более подробный фото-видео- отчёт и мысли по теме будет осенью когда доберусь до нормального Интернета.
    а пока ещё отпуск и плохой дачный интернет - вот с трудом загрузил парочку LowDim фото (извините что на радикал - если кто нить из модераторов перегрузит на более удобный ресурс - буду благодарен):
    катабай без палубы - палуба - она же дно - расстелено рядом:
    http://s50.Радикал.ru/i129/1108/dc/20d5f3b1d748.jpg
    лодка в сборе - сменил раму привязал дно:
    http://s005.Радикал.ru/i210/1108/d8/660521374961.jpg
    я рассекаю на катабае без палубы :
    http://s003.Радикал.ru/i201/1108/d3/91f77de825ff.jpg
    130 кг живого веса легко вертятся на лодке:
    http://s001.Радикал.ru/i195/1108/82/307383de9806.jpg

    Ещё вопрос,судя по фотографиям места для груза(шмотки,еда...) не так уж много.Но это мой,субъективный взгляд,а как дела обстоят на самом деле,ведь удобство погрузки-разгрузки не последнее дело или может стоит сделать баллоны чуть больше? А как достигается закаячка?
    думаю что этот вопрос не насчёт варианта катабай - места там более чем достаточно - мы на нём, невзирая на временную верёвочную неудобную палубу, более чем спокойно разместились втроём с посадкой в см 7-8..
    что касается варианта лодка - то пока что получается нормальная одиночка - на самом деле шнуровка спереди и сзади может быть не от борта к борту, а только от дна к баллону поэтому и спереди и сзади можно поставить по здоровому рюкзаку что для одиночки более чем достаточно..
    как вариант - можно не стягивать корму - тогда сзади образуется много места под груз..
    кстати нос лодки тоже можно не стягивать - а на нос и на корму поставить распорки к которым и привязать дно - тогда получится баржа
    если будет время то проверю сегодня этот вариант..
    конечно же конструкция ещё очень и очень сырая - надо дорабатывать раму - разборную - думаю дюралевых лыжных палочек более чем хватит по прочности поскольку они являются просто распорками. хотя конечно - можно и на осинках..
    также надо везде поставить более толстые и мягкие верёвки.. кое где перебить люверсы на больший диаметр и т.п. но в целом и общем - ЭТО УЖЕ РАБОЧАЯ КОНСТРУКЦИЯ - проверено - а это главное..
    а пока что - по сплавному ощущению - час вверх по реке - полчаса вниз - лодка ближе всего к 150 налиму с той лишь разницей что у меня из-за продольной рамы посадка мягче.. и ещё - как бонус - у меня даже присутствует знаменитая налимья закаячка
    насчёт сделать баллоны побольше - не думаю что это как то скажется на вместимости кокпита лодки.. скорее наоборот -
    но для катабая с большой внейшей рамой - на мой взгляд - оптимальнее надо делать баллоны не 30 см как у меня, а 35 - так посадка на троих с грузом будет мягче - думаю что 40 это уже через чур много..
    поэтому вот я быстренько сделал грузовой вариант лодки - "ПИКАПЧИК" - и успешно испытал его сплавав за грибами - км 2 вверх по реке.. - преодолев один перекат и два небольших порога..
    http://s011.Радикал.ru/i317/1108/67/3f4ba9c9a649.jpg
    http://s56.Радикал.ru/i152/1108/f0/621c8a32da31.jpg
    http://s56.Радикал.ru/i153/1108/d1/9dac36c77e4a.jpg
    закаячка достигается складками на баллонох при их сшивании - "в трубу"..
    вообще я сторонник партии складки по дну баллона
    не шва, а именно складки!
    универсальную лодку сделать нельзя.. ИМХО..
    даже предлагаемый мною трансформер я предполагаю собирать и комплектовать под задачу ещё дома
    скажем еду на перекаты - дно из ТЕЗЫ
    на глубокую воду - из окфорда..
    с весосипедом - длинную раму для катабая
    пешком в верховье таёжного Кайзаса - короткую раму для каяка-одиночки
    ......
    и т.п
    ..
    более подробный фото-видео- отчёт и мысли по теме будет осенью когда доберусь до нормального Интернета.   Вверх ▲
  • 19.08.2011, 18:02 #17

    По умолчанию

    попытка обойтись другим фотохостингом
    испытания трансфрмера "Лодка Солдатская"

    комплект: катабай без палубы - рядом дно\палуба:

    я рассекаю на этом бездонном чуде

    сменил раму - привязал дно - получил каяк


    на каяке вертеться легко, но груза много не войдёт

    грузовой вариант каяка - "Пикапчик"

    без груза


    с грузом

    маленькая девочка легко гребёт на нём против течения

    автонатяжка дна

    скоростной катабай -вариант с палубой

    скорость и грузовместимость существенно выше чем у каяка

    разборка трансформера

    всё пакуется на дно рюкзака (для размера -бутылка ПЭТ 1.5л)


    вес без рамы 6-6.5 кг

    формально израсходованно на материалы - примерно 3000 руб..
    формально - потому что скажем оксфорд-600 пришлось брать 50х1.5 метров на троих хотя мне нужно было всего 15 квадратов.
    пока работа не завершена - хотя лодка УЖЕ РАБОЧАЯ - ибо успешно сплавлялся по таёжной речке по перекатам и порогам..

      Вверх ▲
  • 06.10.2011, 13:16 #18

    По умолчанию

    От полиамидной пленки на баллоны даже КБ Сталкер отказались, хотя много лет позиционировали ее как крутую вещь. одноразовость доказана.
    если пленка, то ПУ(полиуритан).
    сейчас все пользуют корейскую тряпку с пу-покрытием (аналог Керрингтон)
    идея хороша, но это на уровне книжек о самодельном турснаряжении.
    Тотже Сталкер изготавливает свои лодки серии Щука, налим, сом по тойже технологии, но в производственных масштабах. Возможно идейная голова одна
    Если выбирать лодку трансформер в производственных масштабах и с безупречной репутацией, то ближе всего подходит Байдарка Аккорд Надувной каяк Аккорд, но это другая цена, но и качество на высоте.

      Вверх ▲
  • 06.10.2011, 18:27 #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от hunter-turist Посмотреть сообщение

    От полиамидной пленки на баллоны даже КБ Сталкер отказались, хотя много лет позиционировали ее как крутую вещь. одноразовость доказана.

    у меня личный негативный опыт относительно сталкеровских камер из ПА плёнки.. - помятуя о том что они не шибко надёжные.. - для своей самой первой конструкции я купил в сталкере ажно 4-ре баллона: в процессе неоднократной сборки-разборки три баллона дали течь по вклейке соска, а один по шву.. нормально отремонтировать их я так и не смог..
    собственно сталкер и не даёт гарантии на ПА.. в отличии от камер из ПУ..
    с другой стороны сидушки из ПА исправно работают уже год..
    если я бы четко знал какая меня ждёт эпопея с камерами - то я бы сразу тупо отдал бабки тому же сталкеру за заказные камеры из ПУ-ткани..
    и давно бы забыл проблему.. но не научился бы делать их сам..
    всё чисто ИМХО конечно же..
    Цитата Сообщение от hunter-turist Посмотреть сообщение

    сейчас все пользуют корейскую тряпку с пу-покрытием (аналог Керрингтон)

    и где же её взять строго в нужном количестве простому провинциальному человеку? яуже дошел до того что сам "произвожу" "аналог" керринктона из дешевого китайского Оксфорда-210 2PU домазывая вручную её до воздухонепроницаемости уникальной смесью полиууританового клея "Момент-"Кристалл" + Ацетон..
    ЦитатаСообщение от hunter-turist Посмотреть сообщение

    идея хороша, но это на уровне книжек о самодельном турснаряжении.

    Естественно - ведь идея была специально "заточена" на уровень самодельного снаряжения - и недаром из-за простоты конструкции и простоты изготовления имеет название - "лодка Солдатская"..
    ЦитатаСообщение от hunter-turist Посмотреть сообщение

    Если выбирать лодку трансформер в производственных масштабах и с безупречной репутацией, то ближе всего подходит Байдарка Аккорд Надувной каяк Аккорд, но это другая цена, но и качество на высоте

    не мне судить о качестве Аккорда - Уверен что оно существенно выше моих самопалок.. С другой стороны по "трансформуторности" и по настройке материала отдельных частей лодки"под задачу" - Аккорд даже рядом не валялся с Солдатской
    а вот цена - да.. другая..! 100%
      Вверх ▲
  • 20.10.2011, 21:14 #20

    По умолчанию

    самодельная надувная лодка для туризма рыбалки и охоты. часть 2
    Onlinedisk - ваше хранилище файлов.

      Вверх ▲

Источник: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=44508


Лодка "СОЛДАТСКАЯ ". Трансформер - Своими руками. Изготовление и ремонт


Лодка-трансформер своими руками

Похожие новости


Ожоговые раны лечение в домашних условиях
Костюм белочки для девочки своими руками
Как сделать reset на galaxy s4
Как сделать слепок ключа и ключ
Сделать улей дадана 12 рамок своими руками
Сделать букет из целых фруктов своими руками
Ремонт своими силами проводка
Утверждаемых поэтапно




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ